Já se u té seminárky chlámu celý večer.
Seminárky ze syntaxe, samozřejmě 8-)
Prej že to je divná zábava, říkala ET, che!
(Čím to, že frekvence jména ET už četností trumflo jméno Sargo, nevíte někdo? ]:->)
Tak třeba: našla jsem parataxi o šesti větách! Naprostý mazec, tohleto!
Někdy tmavomodré míčky stoupají a světlemodré klesají, někdy stoupají světlemodré a
klesají tmavomodré, a někdy stoupají tmavomodré i světlemodré, a zároveň také klesají.
Zákres souvětí podle Hrbáčka vypadá takhle:
No není to boží?
Normálně to vypadá třeba takhle:
Přestože mi řekli mnoho zajímavého, cítil jsem se trochu cize a potřeboval jsem přepočítat pár míčků a
trochu jsem se styděl, že mne tehdy v chatě u přehrady nenapadlo požádat Kocoura, aby vyléčil Karolínu.
Tak mě to fakt nadchlo. Miluju Kulhánka!
A další!
Rozkreslení jednotlivých vět souvětí dle Hrbáčka.
"Ema má maso, máma má mísu," řekl Ten druhý, když jsem se dostřílel
až k záchodům a na chodbu vyhřezla půlka porcelánové toalety.
Zajímavá je z toho druhá věta:
...máma má mísu...
(Skutečně věřím, že to není verbonominální predikát, u toho si nejsem jistá nikdy.)
Každopádně začínám chápat, proč se tahle věta zařazuje do slabikářů - existuje vůbec něco jednoduššího?
Zbytek bude následovat, druhá část seminárky je stanovení komunikačních funkcí výpovědi u libovolné debaty o minimálně deseti replikách. Vybrala jsem si Uvolněte se, prosím, a myslím, že kdyby ten rozbor viděl Jan Kraus, začal by si dávat pozor na to, co vlastně vypouští z úst 8-)
Cha! Vsadím se, že teď už syntax milujete všichni!
Ono je to táááák boží!