Pána prstenů jsem četla poprvé, když mi bylo cca 7, a naposledy, když mi bylo cca 12. A najednou jsem dostala obrovskou chuť na Tolkiena a nešlo neposlechnout, tak jsem si vzala Hobita, protože je jen jednodílný a učení... a tak.
A když jsem dočetla Hobita, přečetla jsem i Pána prstenů. Časová úspora se mi nevyvedla přesně podle očekávání, ale nelituji.
Když byl film, viděla jsem film, a tak jsem nyní měla možnost porovnat obě verze.
Tolkien je osobnost. Ten příběh za mnoho nestojí, ale způsob, jakým to dokázal podat, je naprosto neuvěřitelný. A to, co napsal Tolkien, zfilmovat nejde. Proč? Protože v knížce pořád všichni zpívají. Když vejde Gimli a Legolas do Minas Tirith, Legolas tam vkročí s písní na rtech. Když je Sam odloučen od Froda, proběhne celou skřetí pevnost a nenajde svého pána. V zoufalství klesne na zem a začne zpívat a Frodo mu odpoví. Jenže - dokážete si tohle představit zfilmované?
Taky je mi naprostou záhadou, že v knížce všichni všechno říkají. Oni neodpovídají, nekřičí, nešeptají, nenamítají, nediví se, neptají se. Oni říkají. A ačkoliv není problém najít na jedné stránce slovo řekl desetkrát, nevadí to a působí to přirozeně. Zajímalo by mě, jestli je to věcí překladu, nebo ne.
Nu, k filmu. Zjistila jsem, že jsem velmi nespokojená s výběrem herců. Jediný, kdo je opravdu takový, jaký má být, je Glum. Ale Elrond, nejkrásnější z elfů? Galadriel? Éowyn? Arwen? Legolas? Ti všichni jsou ve filmu tak... strašní! Naopak, Glum je výtečný a s Frodem a ostatními hobity jsem spokojená, snad až na Bilba. Aragorn je taky poměrně dobrý, Gandalf též. Ale zbytek...
Glum - ilustrace knihy
To, co v knížce dává smysl, ve filmu smysl nedává. Slyšela jsem hodnotit Pána prstenů od lidí, kteří knížku nikdy nečetli a proto namítali věci, které ve filmu vysvětleny být nemohly, přestože má asi devět hodin. A je to škoda.
Že byl vynechán Tom Bombadil bylo asi rozumné, protože není nepostradatelný pro příběh.
Ale útok devítky na Větrově byl zkreslený, že to působí jako chyba nezodpovědných hobitů, ač to bylo knižně jinak.
Setkání Aragorna a Arwen a postávání kolem meče, který důležitý sice byl, ale rozhodně se o něm nemluvilo tolik, celkově ve filmové verzi hodnotím velmi záporně. Protože z knížky věděl čtenář o Arwen jen náznakově a teprve ve druhém stupni happyendu, kdy se brali, pochopil celou pravdu. A vůbec.
To, že ve filmu Froda zachránila Arwen místo koně Glorfindela, je příliš účelové. Pche, Liv Tyler...
Výhrad mám mnoho a nebudu je vypisovat všechny. Film možná pár čtenářů přitáhl, ale hodně lidí donutil k zaujmutí postoje ke knížce, kterou nečetli a tedy by neměli soudit. Je pravda, že mně se filmy líbily. Jenže - nebyl to Pán prstenů. A upřímně doufám, že nedojde k zfilmování Hobita. Protože Hobit je nádherná pohádka a ta zfilmovat nejde. Okrade lidi o fantazii, o jejich představy, obzvláště podpořené skvělými ilustracemi v jednom z nejprvnějších (prvním?) českém vydání.
Hobita nám četla máma před spaním, než jsem se vůbec naučila číst, a to bylo brzy :o)
Nejkrásnější pohádka
Copak se dá tohle zfilmovat? :o(
RE: Pán prstenů - kniha a film | jarmik | 05. 11. 2008 - 11:19 |
RE: Pán prstenů - kniha a film | betyyy007 | 05. 11. 2008 - 12:47 |
RE: Pán prstenů - kniha a film | eithne | 05. 11. 2008 - 15:37 |
![]() |
betyyy007 | 05. 11. 2008 - 20:44 |
RE: Pán prstenů - kniha a film | sargo | 06. 11. 2008 - 14:47 |
RE: Pán prstenů - kniha a film | zuzi | 03. 01. 2009 - 22:07 |
RE: Pán prstenů - kniha a film | eithne | 04. 01. 2009 - 01:31 |