sargo: Musím přiznat, že by mě dosud ani ve snu nenapadlo, že by slyšené hlavy mohly mít původ v poruchách vnitřní řeči. Což není zpochybnění, jen zaujetí A koneckonců, je to neurolingvistika, že
Tím by se ale nevysvětloval obsah řeči hlasů, ale jenom jejich forma - tedy neschopnost rozeznat, že přicházejí zevnitř? Ale vzhledem k tomu, že jsem článek i podruhé četla na pokraji vědomí, kdo ví, co se tam vlastně píše.
eithne: Proč hlasy říkají, co říkají, se neví dosud. (Tahle studie je stará 17 let, a to je v tomhle oboru už pěkná doba.) Každopádně forma je skutečně tak, jak píšeš. S tím obsahem je to obdobný problém, jako když lidi se split brain nemají kontrolu nad jednou svojí rukou. Mozek jim produkuje pocit, že jí hýbají, ale přitom pohybují neexistující rukou, zatímco ta reálná dělá velice cílevědomé pohyby bez majitelova vědomí - jakože třeba dává v obchodě věci do košíku a podobné. A taky se neví, proč dělá, co dělá.
No každopádně mně to přišlo hrozně zajímavé, když jsem konečně pochopila, o čem ten článek vlastně je
helča: Hele, nemá ta cizí ruka cosi společného se špatně propojenými hemisférami? Matně si vzpomínám, že jsem kdysi v nějakém dokumentu viděla paní, co vyprávěla, že je úplně v pohodě, jenom se jí stává, že si najednou uvědomí, že si na jedny boty obouvá druhé a ty první vůbec nechce. Nejsem si jistá, jestli to byla schizofrenie, ale určitě byla po ne tak docela úspěšné operci, při které jí přesekli nějaké spoje..
eithne: Jojo, je to tak. Třeba když se při hodně těžkých případech epilepsie přetíná corpus callosum a mezi hemisférami zůstane jen úplné minimum spojů, neovládá člověk moc dobře jednu půlku těla. Stejně tak když se dívá jedním okem, nedokáže říct, co vidí, ale dokáže to napsat - a podobně.
Jestli jsem to dobře pochopila, tak v poškozené SMA akorát vzniká pocit té fantómové končetiny, kterou si člověk myslí, že hýbá (zatímco jeho ruka dělá něco jiného).
sargo: Výborně, budu to svádět na hemisféry: já říkám tělu "přidej" a ono začne stávkovat! ...nebo to bude z jiného ranku?