Článek Romaneto pro SŠ

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Romaneto pro SŠ

19. 05. 2012 - 16:47

helča: Tak teda, musím říct, že mě definice romaneta překvapila. Ve třeťáku jsem měla referát právě na Xaveria a tímhle jsem se asi nijak nezaobírala.. Možná, kdybych k tomu měla takovou pěknou prezentaci, tak bych měla větší úspěch a pochopení spolužáků Díky neschopnosti podat chronologicky a pochopitelně děj jsem připravila celou třídu o Není římského lidu, Golema a Xaveria. Přitom všechny tři knihy mě bavily a stály za přečtení. Z tohohle popisu mi připadá, že je romaneto ušitý na míru právě Xaveriovi
Obraz je mnohem ošklivější, než jsem si ho představovala. Vlastně hned po přednesení referátu jsem dostala vynadáno, že jsem se neběžela do toho Mikuláše podívat, ale já tušila, že by mi to zkazilo představy

19. 05. 2012 - 17:25

eithne: Xaverius je sice jedno z nejhorších romanet, jaké Arbes napsal, (subjektivně, samozřejmě ,) ale rysy na něj sedí parádně, proto jsem to taky demonstrovala na něm. (No dobře, taky proto, že je jako jediné spolu s Newtonovým mozkem stáhnutelné z netu.) Nicméně cca 90 % charakteristiky sedí i na všechna ostatní
Obraz není úplně ošklivý, spíš je jen divný, úplně jiný, než jsem čekala.
Ono u romaneta čtenářský zážitek nevychází jenom z děje, takže nalákat na to někoho jiného pouhým vyprávěním je dost obtížné.

---
eithne.pise.cz

20. 05. 2012 - 14:10

boudicca: Chci mít taky takový výklady ve škole! Možná bych si z nich i něco odnesla... My se učili jen to, "co se o tomto žánru běžně dočtete v učebnici".

---
boudicca.pise.cz

20. 05. 2012 - 14:48

aailyyn*: Co dělám špatně, po mně obsáhlou charakteristiku romaneta nikdo nechtěl ani v přijímačkách, ani při zkoušce z české literatury.

20. 05. 2012 - 17:47

sargo: Maně si vybavuji, že jsem se také na Arbesa pokoušela nalákat pár spolužaček... jo, tohle by se hodilo Ale ta tupá zvířata by hleděla stejně tupě před tím i potom a mezi tím a vlastně jako hleděla kdykoli.

---
sargo.pise.cz

20. 05. 2012 - 18:42

eithne: Boudicca: My si ještě říkali, že se Newtonův mozek stal český předchůdcem science fiction. A dobře že tak, jinak bych se o romaneto nikdy nezačala zajímat

Aailyyn: No, to asi děláš špatně úplně všechno

Sargo: Na gymplu jsem měla poměrně pokročilé spolužáky, tedy aspoň některé. Tedy aspoň myslím. Jestli si dobře pamatuju. No... myslím.

---
eithne.pise.cz

20. 05. 2012 - 21:00

aailyyn*: Já myslím, že jsme Arbese měli v četbě k maturitě a že někteří to i četli. Mě to tenkrát trochu minulo, přelouskala jsem to až ke zmíněné zkoušce. A o sci-fi jsem si říkali na střední, myslím, taky. Přece jen jsou věci, který už jsem radši vytěsnila a střední škola k nim z velký části patří.

21. 05. 2012 - 20:54

helča: Newtonův mozek jsme měli na seznamu knih, když nám ještě vyhrožovali, že celá maturita bude pouze z knih, které jsme přečetli a že k ní budeme mít naše (neexistující) čtenářské deníky. Teď si vybavuju, že jsem tenhle referát vyfasovala právě proto, že měl mít něco společného se scifi. Nějak to na mě tak nepůsobilo

21. 05. 2012 - 21:09

eithne: Newtonův mozek jsem četla, tuším, třikrát, a nelíbil se mi ani jednou. Nechápu, proč na něm všichni tak bazírují - mám za to, že vzali něčím (romanetem) významného spisovatele a vybrali od něj moralisticky nejdůležitější dílo, že to jako bude superreprezentativní. A taky mám dojem, že tím hodně přestřelili, protože snad neznám nikoho, kdo by si Newtonův mozek oblíbil.

---
eithne.pise.cz

22. 05. 2012 - 11:52

aailyyn*: Já jsem četla Svatého Xaveria a pamatuju si, že to špatný nebylo, ale pořád jsem od toho tak nějak čekala trošku víc. Ale to je celkem můj problém, myslím, že kdyby se člověk potopil do názorů literárních historiků, zjistil by, proč je to tak slavný a kde se vzalo to, že je to v každé učebnici. Argumentačně by se to někde opřít dalo a já už to dneska tak beru. Jsou slavní spisovatelé, kteří mi subjektivně po chuti nejsou, ale přesto je uznávám (lehký problém v tomhle směru mám s Čapkem, ale je fakt, že jsem zatím nečetla nic z jeho utopií). Nejsem bohemistka, tak jsem se o to neměla potřebu důkladně zajímat a subjektivně mám radši jinou literaturu.
Jo a btw. ten reálný obraz se mi líbí moc. Pokud mě oko neklame, tak by to mohlo být baroko? To já ráda, manýristickou a barokní malbu, moc.