sargo: Super! Jen mi nejde z hlavy to "nepovažovali slunce za nositele světla" - nepřipadá mi to průkazné, mohli brát za samozřejmé, že Stvořitel je zdrojem světla sám o sobě také. V Bhagavadgítě s tím ostatně kalkulují zcela přirozeně. Někdo, kdo je schopen religioního myšlení, musel být schopen spojit si oheň v chýši s koulí na obloze
tlapka: Zajímavé počtení! Ta ochrana nočního prostředí zní sympaticky, vůbec mě nenpadlo o světelném smogu uvažovat.
Panebože, tohle mě taky někdy čeká?
eithne: Sargo: Musel být schopen... prostě o tom nepřemýšleli, to je celé Koneckonců, kvůli čemu se rodí děti, se prý taky dost dlouho nevědělo, to zas připadá úplně neuvěřitelné mně.
Tlapka: Já se s tím setkávala už za svojí astronomické kariéry, takže zrovna tohle pro mě nebyla novinka, ačkoliv to o vlnových délkách světla jsem neznala a připadá mi to moc zajímavé. No a zrovna tohle na češtině... jo, čeká. Pravděpodobně třeba na jiné téma, ale co vím, tak jazykový obraz světa musí být jako předmět úplně všude
sargo: Jenže u dětí není ta příčina zřetelná - je tam časový odstup, někdy jako jo, většinou ne... zatímco přes slunce přejde mrak a je tma. Ale uznávám, že u něčeho, co se pohybuje tak rychle, že většině civilizací ani nedojde, že vůbec, mohou být problémy ve všem.