Článek Ekvádor: Obecné informace

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Ekvádor: Obecné informace

16. 12. 2019 - 10:09

sargo: Na alba se docela těším - uvařím si k nim doma mimořádně velký hrnek čaje Připadá mi setrvale zábavné, jak z druhého konce světa už jsou ty ptačí (i jiné) potvory takové neintuitivní - hůř se odhaduje velikost i příbuznost s něčím známým.
Další díly se ti budou psát určitě snaději, tak šup šup!

---
sargo.pise.cz

16. 12. 2019 - 14:48

eithne: Chápu, že poslat ti fotku motmota bylo mimořádně zákeřné - od takhle metalicky pestrobarevného ptáka prostě nikdo velikost bažanta nečeká Mně tam hlavně přišlo zvláštní, jak moc barevní tam ti ptáci jsou. Proč ne u nás? Zas tolik pestrobarevných kytek, za které by se mohli maskovat, tam neroste!

---
eithne.pise.cz

17. 12. 2019 - 16:22

ivana: on teda motmot (44-46 cm) neni velikosti bazanta (70-90 cm), spis takova vrana. navic bazanti zrovna patri mezi ty pestrejsi ptaky, napr. bazant zlaty
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aR1NBpQ_700bwp.webp

jinak ornitologove teda zpochybnuji vubec tu tezi, ze v tropech sou ptaci barevnejsi. nedavno sem na to mela kratkou diskuzi na fb
https://www.facebook.com/groups/401729379854657/permalink/3051531284874440/?comment_id=30515785 34869715
ale podle me maji spatnou metodiku ke konci tam nekdo pise: "Co se ale týče třeba dichromatismu (diplomka K. Hrubanové - rozdíl v barevnosti částí těla hodnocený lidským okem dle ilustrací v atlasu), tak ten roste na celé Zemi od severu k jihu".
ono pak tezko klast otazku proc sou v torpech ptaci pestrejsi, kdyz neni konsenzus na tom, ze sou pestrejsi. bych rekla, ze nenapadne zbarveni je nejspis dulezitejsi v otevrene krajine jako je severska tundra. slysela sem i nazor renomovanych ornitologu, ze silene zbarveni a tvary samecku sou pohaneny vice mene ciste estetickym vkusem samicek. ale zrovna motmot teda pohlavni dimorfismus nema.

17. 12. 2019 - 16:46

eithne: Já myslim, že když někdo vyráběl bažanta zlatého, tak prostě jen vykradl podobu papouška, kohouta a šišky. Připadám si ukřivděně, že jsem byla v horách západní Číny a neviděla jsem ho tam, ačkoliv jsem podle Wikipedie měla. Birdwatchování takhle absurdních druhů by mě bavilo

Tyjo ale o té pestrosti, to mě vůbec nenapadlo, že může být téma. Někdy se budu muset po Česku projít s triedrem, abych to mohla fundovaně zhodnotit; ale potom, co za ultrabarevné druhy jsme viděli v Ekvádoru, si myslím, že se ornitologové pěkně pletou. (Já teda za pestrost považuju výrazné barvy, ne počet barev na ptákovi. U papouška bych to brala, ale jak se hodnotí, co je už barva, a co jenom odstín?)

---
eithne.pise.cz

19. 12. 2019 - 18:25

sargo: Počet druhů ptáků v ČR - 404
Počet druhů ptáků v Ekvádoru - 1559
- nemohou nebýt pestřejší.

---
sargo.pise.cz

19. 12. 2019 - 19:14

eithne: Bavíme se tu všichni o pestrosti z hlediska barev, žejo?

---
eithne.pise.cz

19. 12. 2019 - 19:43

sargo: No jasně, ale v tak výrazně větším výběru se nutně musí najít větší množství těch pestrých. Kdyby v obou případech byla pestrá čtvrtina, pořád se jich tam najde násobně víc pestrých než u nás )

---
sargo.pise.cz

19. 12. 2019 - 22:15

eithne: Furt mi nepřipadá, že by tam byli jen čtyři barevní ptáci na našeho jednoho - opravdu ne

---
eithne.pise.cz

21. 12. 2019 - 10:48

sargo: Souhlas! A to jsem tam ani nebyla.

---
sargo.pise.cz

18. 12. 2019 - 00:05

ivana: ona totiz v ekvadoru zije taky strasna spousta dost nudne zbarvenejch ptaku, ale to sou prave ty, co je obtizny videt. muj dojem je, ze halvne ty ptaci, co clovek potka snadno, sou v ekvadoru vic barevny, maji ty barvy jasavejsi a vubec. takovy sekundarni efekt mi prijde, ze u ptaku, co uz clvoek celkem zna, tu barevnost mnohem min vnima. ona takova konadra vlastne neni uplne nudna

18. 12. 2019 - 15:23

boudicca: Mně tyto obecné informace přijdou zcela zásadní, neb to je přesně ten typ článku, ke kterému se vracím, když se rozhoduji o destinaci a potřebuji načerpat i nějaké ty faktické znalosti.

Hostely vypadají docela dobře, snad byly pěkné i uvnitř. Překvapila mě vyšší cenová hladina; čekala bych to tam levnější. Kolik jste měli na cestě přestupů?

Nádherné fotky. Těším se, až je budu mít čas projít všechny.

---
by-boudicca.blogspot.com

18. 12. 2019 - 18:36

eithne: Jo, přesně - za takovéhle články bych trhala ruce, když se někam chystám. Navíc poté, co jsem podobné informace sepsala o Kyrgyzstánu, mi na mail začalo chodit spousta dodatečných dotazů, takže asi nejsem sama - a Ekvádor je podobně obskurní destinace, o které je na českém internetu jen pomálu informací.

Přestupů nebylo moc (jestli se teda ptáš na místní dopravu a ne na letadla ). Ono se tam nedoporučuje cestovat v noci, protože se autobusy občas přepadávají, takže když už jsme potřebovali někam fakt daleko, tak jsme na místě přestupu přespali - koneckonců z hlavního města jsme se rovnou pokoušeli dostat do Paňacochy, ale rozpadlo se to na několik dní s noclehy v Teně a Coce právě kvůli tomu, že to nešlo stihnout ujet naráz.
Ale dálkové linky tam vedou napříč celou zemi, takže přestupovat není třeba.

---
eithne.pise.cz

19. 12. 2019 - 13:15

e.b.r.: Vyšší cenová hladina? Až na tu strašlivě drahou loďku na lagunu to bylo všechno víceméně zadarmo, kde na světě se dá spát za 8 dolarů na osobu?

26. 12. 2019 - 23:36

boudicca: Pod 10 USD občas natrefím na hostel i u nás v Evropě. Čekala jsem od Ekvádoru spíše asijské ceny (myšleno JV Asie), ale byla to špatná domněnka, mea culpa.

Pro srovnání, kolem 150-200 Kč jsme před 2 měsíci měli na Srí Lance ubytování v soukromí pro dva s vlastní koupelnou a snídaní v ceně. A dalo se najít i kolem 50 Kč/noc/osoba.